Prueba: Nike Lunar Racer

Fué la primera en llegar y me sigue dando la impresión que prematuramente. Llevan casi dos años en el mercado y aunque con un arranque sonado lo cierto es que han pasado un tanto desapercibidas al menos por el número de ellas que se ven en carrera. Su concepto “extraterrestre” parece también que le ha afectado a todas las facetas, aun siguen siendo un raro espécimen por estudiar.

El que escribe se las ha calzado para poder opinar de primera mano. Lo primero que tengo que decir es que hay que tener claro lo que se espera de una zapatilla así y es que quien pida estabilidad a una zapatilla de 190 grs con una suela de chicle le pide peras a un olmo. Yo sabía que la primera de la serie Lunar no podía de golpe y porrazo desatar las enconadas críticas de los “nikeros” de toda la vida y mucho menos en una zapatilla destinada a corredores eficientes. Yo disto mucho de ser un atleta de élite y más todavía de tener una pisada eficiente pero también los “responsables” de las pistas de mi pueblo creen que estas no hay que cambiarlas y su dureza comienza a ser poco más que preocupante con lo que no pocas veces zapatillas de este tipo de zapatillas (recuerdo mis amadas Puma Velus II) me han acabado yendo de cine sobre el duro tartán.

EXPERIMENTO RAZONABLE

Pensándolo bien y aunque se lanzó con una fuerte campaña de marketing probar el nuevo compuesto Lunar en una zapatilla tan elitista como una voladora tiene su sentido. Por un lado si sale mal pocos en teoría se la habrán calzado y por el otro el publico a quien va dirigido con presentarle una zapatilla peso pluma se dan por conformes. Los que parece que no lo hicieron fueron los de Nike que no solo estrenaron el compuesto de media suela sino otro ambicioso proyecto para mejorar el ajuste y sujeción de sus zapatillas, el Flyware.

De la amortiguación podemos decir que es difícil cuantificar el grado de éxito alcanzado si no nos apoyamos en otros modelos y comparamos o vemos el nuevo compuesto menos “adulterado”. Si, os puede extrañar eso de adulterado pero es que aunque te pongas las Lunar Racer y notes un colchón bajo los pies también es verdad que una parte de sensación de amortiguación es eso, sensación, causada sin duda por las estrías de compresión que recorren la media suela y que la hacen tan blanda. Siendo justos al mismo modo también es de justicia decir que ni aun así resulta fácil encontrar en tan poco peso ni la mitad de amortiguación así que el compuesto promete.

El ajuste y sujeción era el otro aspecto a vigilar de manera exhaustiva por aquello del estreno y tanto funcionó que para mí se convierte en un defecto más que nada porque lo hace tan bien y el que ajusta las alturas de las punteras de esta zapatilla se parece tanto al que lo hace en las rápidas de NB que encontré a mis pobres dedos suplicando algo más de espacio. El resto del pie como un calcetín.

LUCES Y SOMBRAS

Las Lunar Racer arrojan más detalles interesantes. Por ejemplo, y hablando del tipo de zapatilla que hablamos es vital, la respuesta. Prometían ahorrarnos energía en cada zancada y yo más bien os digo que hay que mirar el crono cada vez que pasas por los números para creer no que ahorran energía y vamos a encender bombillas con el trasero sino que parece que no llevemos sensación de terreno alguna y sin embargo los tiempos cuadran, y eso que soy de los que le gusta tirar de pie cuando hay que correr rápido. En ello tendrá que ver el rebote que prometían que sin hacer milagros sí que consigue invertir un poco esa relación de cuanta más amortiguación menos transmisión de fuerza. En el debe de las Lunar Racer, y no por esperado hay que perdonarlo, está la estabilidad que ya puede dar gracias al Upper que sujeta bastante bien y a que la media suela está cerrada por el arco y da algo de apoyo porque lo que es la media suela no aporta prácticamente y se puede transmitir fácilmente cualquier defecto biomecánico. No también por obvia la flexibilidad no merece ser destacada pues como se esperaba la zapatilla lo es y mucho pero además tiene la peculiaridad de no doblarse por el medio pie, como debe ser, en el sentido de la marcha y si en el opuesto que es el que menos importa.

PUNTUACIÓN:

1/Amortiguación: 8
1.1 Trasera: 8
1.2 Delantera: 8

2/ Estabilidad: 2
3/ Sujeción: 8
4/ Apoyo: 4
5/ Chasis: 4
6/ Flexibilidad: 8.5
7/ Durabilidad: Sin datos fiables recogidos, no parece alta.
8/ Confort: 7
9/ Respuesta: 9

10/ Calidad, acabados: 7
11/ Relación calidad/precio: 6

FICHA TÉCNICA:


Nombre: Nike Lunar Racer
PVP: 130 €

PESO: 189 Grs

Categoría: Zapatilla competición de corta distancia
Pisada: Neutra


Usuarios recomendados:

1. Corredores ligeros (peso inferior a 70 kgs) de pisada muy eficiente que buscan una zapatilla de competición para corta y media distancia con gran sensación de amortiguación y tacto blando para ir a ritmos altos.

Zapatillas - Pruebas