Prueba: New Balance 1080 V2
El Santo Grial De Las Zapatillas
La soñada, la buscada, la añorada o como la queráis llamar pero seguro que a la hora de describir la zapatilla perfecta habíais hablado de una que permitiera entrenar con mucha amortiguación y hacer tiradas largas pero que tuviera el peso de una de competición. Quizás no tan al extremo pero con la nueva 1080 es la primera en acercarse a este hito. La nueva 1080 V2 efectivamente amortigua mucho, no en vano es capaz de aguantar sin problemas a corredores de entre 80-85 kgs, pero pesa 297 grs lo que le permite navegar a velocidades de crucero muy altas...asi tiene las piernas un presente que buscándole las cosquillas al invento llego a ponerse a 3,05 min/km en un supuesto rodaje largo y “lento”.
¿Minimalismo?
Antes de que más de uno/a comience a sacar los fuegos de artificio porque el señor Ullrich haya decidido pasarse a la corriente minimalista y el barefoot os diré que sigo siendo el mismo, que no me pongo unas five fingers ni para ir al WC. Sin embargo si me he visto convencido por lo que New Balance ha entendido por minimalismo y es ni más ni menos que coger aquellos conceptos interesantes y conjugarlos en armonia con lo ya conocido. Estas 1080 V2 tienen un dropp (diferencia de altura y antepie de la zapatilla) de 9,7 mm en vez de los 12 tradicionales y llama la atención este número tan rebuscado porque para mi, que sufro de aquiles y sóleos, es la altura perfecta para que si bien sienta algo más de carga en dichos músculos me compense en mucho por los ritmos que consigo sacar sin esfuerzo. Otra herencia de esta corriente la encontramos en que en la 1080 V2 todo es tan escueto que parece no sobrar nada pero tampoco lo echamos en falta.
Y Maximalismo
Para permitirse semejante horda a todo lo conocido New Balance ha tenido que hacer una apuesta tecnológica carísima siendo pues casi todo en estas 1080 V2 de nuevo cuño. Si se iba a rebajar la media suela y se quería mantener la amortiguación no quedaba otra que sacar el enésimo compuesto de goma que posibilitara una buena absorción en una zapatilla con el perfil de una mixta. La respuesta se llama N2 que es la demostración de las maravillas que se pueden hacer inyectando las gomas con nitrógeno. Para rematar la faena en cuanto a amortiguación faltaba que fuera duradera, que lo es, que respondiera y sobre todo que convenciera a los críticos de la marca con un tacto blando al que nada se le puede criticar. Superado el escollo más importante quedaban otros no menos difíciles de salvar. La estabilidad no se antoja un plato fácil cuando quieres bajar de los 300 grs y cuando ya has gastado un buen cupo en dar amortiguación. Para lograrlo se coloca una pieza de tamaño minúsculo llamada T-beam que parece frágil pero increíblemente eficaz y rígida. El otro gran problema es el ajuste pero aquí la 1080 V2 contaba con el excelente bagaje que le ha dejado la 890 a la que de todas maneras mejora al colocar todavía menos refuerzos y hacerla más fuerte. La suela, los cordones y los acabados son los típicos de la marca, trabajados hasta la obsesión.
Comienza La Fiesta
Tras esta radiografia explicativa de por qué sobre el papel la 1080 V2 supone una autentica revolución toca ponerla a rodar y comprobar que ciertamente hoy por hoy no tiene rival. Para empezar responde a ese concepto de zapatilla total que todos buscamos, puede que no amortigue lo que una Glycerin o una Nimbus ni tenga la pegada de unas Adios o unas Feather pero cualquiera de las dos primeras quisiera tener una respuesta como la de ésta y las dos siguientes quieran tener una amortiguación semejante. La 1080 V2 es esa zapatilla para la mayoría, atletas de hasta 80 kgs que buscan amortiguación y optan a quitarse las telarañas cada domingo gastando solo un modelo. Mirada asi goza del argumento económico que estando como estamos ya es otro gran punto a favor. Aun si somos unos sibaritas y miramos con recelo llevar un modelo de entrenamiento para hacer series, farlectks, etc es muy aconsejable darles una oportunidad y comprobar que no solo se mueve bien y es ligera sino que deja en evidencias a muchas mixtas y que no tiene problemas para coquetear con ritmos inferiores a 3 min 30 seg/ km al igual que tampoco los tiene para devorar 20 kms de tirada. El único problema de estas 1080 V2 es que resulta tan fácil y apetecible subir el ritmo que has de ir con un compañero a modo de perro guardián para que el rodaje en cuestión no acabe como el Rosario de la Aurora.
Puntuación (volvemos a los parametros normales con alguna cosilla más):
1/Amortiguación: 8,7
1 Trasera: 8
2 Delantera: 8
3 Relación amortiguación peso: 10
2/ Estabilidad: 8
3/ Sujeción: 8
4/ Apoyo: 8,75
5/ Chasis: 9,5
6/ Flexibilidad: 9,5
7/ Durabilidad: 9
8/ Confort: 9
9/ Respuesta: 10
10/ Calidad, acabados: 9.5
11/ Relación calidad/precio: 10
Ficha Técnica:
Nombre: New Balance 1080 V2
PVP: 145 €
PESO: 297 Grs
Categoría: Zapatilla de entrenamiento
Pisada: Neutra
Usuarios recomendados:
1/ Corredores de hasta 80-85 kgs que busquen una zapatilla con suficiente amortiguación para hacer entrenamientos largos pero que busquen a su vez la optima respuesta para incluso poder competir con la misma zapatilla.

Prueba: New Balance 1080 V2

El Santo Grial De Las Zapatillas

La soñada, la buscada, la añorada o como la queráis llamar pero seguro que a la hora de describir la zapatilla perfecta habíais hablado de una que permitiera entrenar con mucha amortiguación y hacer tiradas largas pero que tuviera el peso de una de competición. Quizás no tan al extremo pero con la nueva 1080 es la primera en acercarse a este hito. La nueva 1080 V2 efectivamente amortigua mucho, no en vano es capaz de aguantar sin problemas a corredores de entre 80-85 kgs, pero pesa 297 grs lo que le permite navegar a velocidades de crucero muy altas...asi tiene las piernas un presente que buscándole las cosquillas al invento llego a ponerse a 3,05 min/km en un supuesto rodaje largo y “lento”.


¿Minimalismo?

Antes de que más de uno/a comience a sacar los fuegos de artificio porque el señor Ullrich haya decidido pasarse a la corriente minimalista y el barefoot os diré que sigo siendo el mismo, que no me pongo unas five fingers ni para ir al WC. Sin embargo si me he visto convencido por lo que New Balance ha entendido por minimalismo y es ni más ni menos que coger aquellos conceptos interesantes y conjugarlos en armonia con lo ya conocido. Estas 1080 V2 tienen un dropp (diferencia de altura y antepie de la zapatilla) de 9,7 mm en vez de los 12 tradicionales y llama la atención este número tan rebuscado porque para mi, que sufro de aquiles y sóleos, es la altura perfecta para que si bien sienta algo más de carga en dichos músculos me compense en mucho por los ritmos que consigo sacar sin esfuerzo. Otra herencia de esta corriente la encontramos en que en la 1080 V2 todo es tan escueto que parece no sobrar nada pero tampoco lo echamos en falta.


Y maximalismo

Para permitirse semejante horda a todo lo conocido New Balance ha tenido que hacer una apuesta tecnológica carísima siendo pues casi todo en estas 1080 V2 de nuevo cuño. Si se iba a rebajar la media suela y se quería mantener la amortiguación no quedaba otra que sacar el enésimo compuesto de goma que posibilitara una buena absorción en una zapatilla con el perfil de una mixta. La respuesta se llama N2 que es la demostración de las maravillas que se pueden hacer inyectando las gomas con nitrógeno. Para rematar la faena en cuanto a amortiguación faltaba que fuera duradera, que lo es, que respondiera y sobre todo que convenciera a los críticos de la marca con un tacto blando al que nada se le puede criticar. Superado el escollo más importante quedaban otros no menos difíciles de salvar. La estabilidad no se antoja un plato fácil cuando quieres bajar de los 300 grs y cuando ya has gastado un buen cupo en dar amortiguación. Para lograrlo se coloca una pieza de tamaño minúsculo llamada T-beam que parece frágil pero increíblemente eficaz y rígida. El otro gran problema es el ajuste pero aquí la 1080 V2 contaba con el excelente bagaje que le ha dejado la 890 a la que de todas maneras mejora al colocar todavía menos refuerzos y hacerla más fuerte. La suela, los cordones y los acabados son los típicos de la marca, trabajados hasta la obsesión.


Comienza La Fiesta

Tras esta radiografia explicativa de por qué sobre el papel la 1080 V2 supone una autentica revolución toca ponerla a rodar y comprobar que ciertamente hoy por hoy no tiene rival. Para empezar responde a ese concepto de zapatilla total que todos buscamos, puede que no amortigue lo que una Glycerin o una Nimbus ni tenga la pegada de unas Adios o unas Feather pero cualquiera de las dos primeras quisiera tener una respuesta como la de ésta y las dos siguientes quieran tener una amortiguación semejante. La 1080 V2 es esa zapatilla para la mayoría, atletas de hasta 80 kgs que buscan amortiguación y optan a quitarse las telarañas cada domingo gastando solo un modelo. Mirada asi goza del argumento económico que estando como estamos ya es otro gran punto a favor. Aun si somos unos sibaritas y miramos con recelo llevar un modelo de entrenamiento para hacer series, farlectks, etc es muy aconsejable darles una oportunidad y comprobar que no solo se mueve bien y es ligera sino que deja en evidencias a muchas mixtas y que no tiene problemas para coquetear con ritmos inferiores a 3 min 30 seg/ km al igual que tampoco los tiene para devorar 20 kms de tirada. El único problema de estas 1080 V2 es que resulta tan fácil y apetecible subir el ritmo que has de ir con un compañero a modo de perro guardián para que el rodaje en cuestión no acabe como el Rosario de la Aurora. 


Puntuación:

(volvemos a los parametros normales con alguna cosilla más)

1/Amortiguación: 8,7

1 Trasera: 8

2 Delantera: 8

3 Relación amortiguación peso: 10

2/ Estabilidad: 8

3/ Sujeción: 8

4/ Apoyo: 8,75

5/ Chasis: 9,5

6/ Flexibilidad: 9,5

7/ Durabilidad: 9

8/ Confort: 9

9/ Respuesta: 10

10/ Calidad, acabados: 9.5

11/ Relación calidad/precio: 10

 

Ficha Técnica:

  • Nombre: New Balance 1080 V2
  • PVP: 145 €
  • PESO: 297 Grs
  • Categoría: Zapatilla de entrenamiento
  • Pisada: Neutra

 

Usuarios recomendados:

1/ Corredores de hasta 80-85 kgs que busquen una zapatilla con suficiente amortiguación para hacer entrenamientos largos pero que busquen a su vez la optima respuesta para incluso poder competir con la misma zapatilla.

 

Comentarios  

 
#56 Pepitogrillo 15-05-2012 11:32
Juancmax es normal que con un talón más bajo notes que aterrizas más con el medio pie en vez de con el talón. Además es muy posible que tu pie prone menos al aterrizar así.

La amortiguación de New Balance es más dura que en unas Asics o Vomero, lo que no quiere decir que sea peor, simplemente diferente.
 
 
#55 Juancmax 15-05-2012 07:54
Bueno, pues como soy un poco cabezon, fui a probarme las NB 1080 v2, mas que nada por ver que se sentia con esos 4 mm mas baja de talon.La zapa la encuentro un pelin mas dura de amortiguacion que la Nike Vomero 6, pero como muy bien decia Ullrich, la respuesta es impresionante, asi que me tire la manta al cuello y me las pille.En rodajes de 10 km muy,muy,pero que muy bien( he hecho caso a pepitogrillo y he aumentado mis rodajes diarios).En rodajes largos,25 km, todo asfalto, me he encontrado my agusto tambien, si bien , repito, la amortiguacion no es su fuerte.Decir que con las asics y las nike yo desgastaba mucho el talon, aterrizaba muy de talon, y con estas noto que aterrizo mas con toda la suela a la vez, no se si sera asi o sera una mania mia, pero voy muy agusto.Muchas gracias a todos por vuestros consejos.
 
 
#54 miguelo_mad 03-05-2012 12:44
Hola. Primero felicitarte, tu trabajo es bestial. Mi pregunta es: mido 1,80 y peso 77kg. Corro 3-4 veces por semana en tiradas de 9 km a ritmo 5.30 aprox. Actualmente uso las cumulus (soy fiel a ese modelo desde hace 4 años). Tengo molestias en los aquíleos (tuve varias tendinitis, supongo que por mezclar futbol con correr y otros deportes). Ahora no hago futbol. Me recomiendas estas 1080??? Tengo pensado cambiar de zapatas este mes. Un saludo y gracias de antemano.
 
 
#53 elgranli 27-04-2012 15:15
elgranli en modo telegrama: tu y 1080 v2 = a 3 h en Berlin (si las piernas van claro) ;-)

MUCHAS GRACIAS STOP espero que así sea STOP ya te contaré STOP alguna recomendación en cuanto al kilometraje óptimo con el que deben llegar las zapas a berlín? STOP
 
 
#52 David.mq90 27-04-2012 12:18
Hola Ullrich, Primero felicitarte por el trabajo que haces y por faclitar tanto las cosas, seguro que más de uno hemos evitado lesiones gracias a ti.
Queria que me dieses alguna recomendación ya que me toca retirar zapas y estoy más liado que nunca; primero te dejo mi información:
-neutro con pronación leve producida por los km,1,86,78kg
mi caso es que me toca jubilar mis saucony paramount 3,este año he tenido una lesión y aun padezco molestias(cinti lla ilotibial) estoy buscando una zapa amortigüada,con mucha respuesta,con esa sensación de querer ir más rápido,la cual consegui hace años con una supernova y no he vuelto a notar en ninguna otra...mis opciones:
-Nb 1080 v2
-Adidas supernova sequence 4(aportarian algo de control en la pronación leve)
-mizuno wave rider 15(nunca he corrido con mizuno)
-Mizuno wave inspire 8
y nose que más me podría ir bien, acepto recomendaciones ...Gracias!
 
 
#51 Ullrich 27-04-2012 11:09
Juancmax bien te iran pero en este caso creo que podemos afinar. Pruebate la echelon de saucony que creo que te ira mejor.

elgranli en modo telegrama: tu y 1080 v2 = a 3 h en Berlin (si las piernas van claro) ;-)
 
 
#50 elgranli 24-04-2012 11:59
hola,

telegrama. 194cm. 84-85kg. 2maratones: san sebastián'10 3h10m y barna '11 3h 5m.

objetivo sub 3h berlín '12

creo que soy neutro.

hasta ahora: wave rider 13, nimbus 12 y vomero 5

pueden ser las 1080 v2 las chicas para todo que necesito?

he mirado también 890 v2 (quizá demasiado para mí), vomero 7 y supernova glide 4...

sugerencias en estas u otras marcas por favor...

gracias y disculpa el telegrama pero si no me enrollo...
 
 
#49 Pepitogrillo 20-04-2012 09:38
Juancmax, por tu peso y suponiendo que las plantillas ya te den el soporte suficiente como para llevar unas neutras, yo te recomendaría zapatillas con máxima amortiguación, tipo Brooks Glycerin o Asics Nimbus. Las 1080 tienen mejor respuesta, pero para esos rodajes tan largos de fin de semana con tu peso mejor ir con amortiguación de sobra.

De todas formas veo un poco descompensados esos entrenos. Yo te recomendaría alargar los entrenos entre semana hasta llegar a 1 hora, y tampoco abusaría de los rodajes largos por encima de 20 Km. a menos que estés preparando un maratón.
 
 
#48 Juancmax 19-04-2012 08:28
Buenos dias Ullrich.Mi peso actual esta entre 86 y 88 kg, dependiendo de lo que me meta entre pecho y espalda a la hora de comer, ya que el dulce es mi debilidad, eso si, estoy bajando de peso.Mido 1,89 y mi salgo 4 dias a la semana a correr, 2 dias de 6.5km, 1 dia de 9 km y la tirada larga de los sabados 22 a 27 km.Pronador con plantillas,arco bajo del pie, mi pregunta es si estas zapas serian adecuadas para mi, ya que en la ficha pones que son para corredores de peso maximo 85 kg.Las zapas me las he probado y son comodisimas, pero claro, una cosa es probartelas en tienda y otra muy diferente ir comodo despues de 20km con ellas puestas.Tambien me probe las nimbus 13, muy comodas, pero no se que hacer.Gracias Ullrich.
 
 
#47 Ullrich 11-04-2012 21:05
Pablo pues ni te digo en España.... :eek:

Entre la 1080v2 y la vomero no hay color, new balance al poder ;-)
 
 
#46 PabloA 11-04-2012 19:31
Hola Ullrich, mi primera consulta en mi 1º dia de registrado.
Mido 1.75, 84 Kg, supinador leve a moderado actualmente uso nike vomero 6 y estoy pensando en NB 1080, estoy haciendo el cambio adecuado? En Argentina esta complicado conseguir zapatillas por el cierre de la importación desde hace unos meses. Gracias
 
 
#45 Ullrich 09-04-2012 10:27
Monhx sería ideal para lo que buscas asi como la Glide o Rider de mizuno, zapatillas rápidas pero con bastante amortiguación.
 
 
#44 Ullrich 09-04-2012 10:25
Epi sería muy interesante en tu caso hacerte un estudio de la pisada en un podologo especializado porque es algo que tendrás ya para toda la vida y aun desconoces que tipo de pisada tienes. Es muy importante, como el 50% del éxito/fracaso en tu elección.
 
 
#43 monhxc 04-04-2012 18:49
Hola, busco una zapatilla para hacer farlecks y series a ritmos por debajo de 4min/km, peso 82 kg ¿esta me podria servir?
Dudo entre esta y la adidas supernova glide
Enhorabuena por la pagina
 
 
#42 Hache13 02-04-2012 08:43
Gracias Ullrich. Con respecto a mi rodilla te explico. Tengo mucha suerte y no tengo dolor al correr, sin embargo, de vez en cuando, da algún aviso. Tras la 1/2 de Terrassa y Bcn, y las tiradas largas para prepararlas, me dió un sustó justo acabar la de Barcelona -estuve cojo dos días-. Pero después de darle un respiro -y tras visita al traumatólogo, claro- me he centrado en nadar y en bici, y como nuevo. El tema de la amortiguación te lo consultaba por el hecho que en carrera tengo la sensación de menor carga en la rodilla con la amortiguación blanda de la Nimbus que con la 890. Aún así, tal como dije no me disgusta la 890, todo lo contrario, siento una zancada muy cómoda y natural y el peso es ideal. Por eso quería algo con más protección que la 890 pero dentro de un peso contenido. Creo que probaré esa 1080. Como dije antes gracias.

H
 
 
#41 epi 31-03-2012 03:04
-Buenas noches Ulrich, acabo de descubrir tu blog y la verdad es que es muy interesante, he oido hablar de muchas cosas relacionadas con las zapatillas que no sabìa que existìan.
-Veràs, me voy a comprar unas zapatillas, tengo fascitis plantar y de vez en cuando me duele alguna rodilla, peso 85kg. y salgo a correr 3 dìas en seman unos 45-60' cada vez, ritmo bajo. Me gustarìa que por favor me recomendases unas zapatillas porque me he dado cuenta de que son muy importantes para evitar lesiones. Muchas gracias anticipadas y un saludo. :lol:
 
 
#40 Ullrich 30-03-2012 11:00
Hache de todas las nombradas me quedo de largo con la 1080 v2 porque es la que amortiguando lo mismo o incluso más te permitiria correr medias y maratones sin lastre. En cuanto a lo de la rodilla si te duele es que es hasta lógico. En tu situación poco puedes hacer desde la zapatilla.

Nienat con ninguna de las dos iras mal si bien si estas más hecho a adidas la glide te vendrá perfecta.
 
 
#39 nienat 28-03-2012 16:29
Hola Ullrich, enhorabuena por tu página.Te quería consultar lo siguiente. He empezado a correr "en serio" hace menos de un año. Antes corría, pero no la caña que le llego a dar ahora, a la que he llegado progresivamente . Siempre he utilizado adidas de gama intermedia. Ahora hago 4 salidas/semana, alternando tiradas largas, cuestas, velocidad en pista, y claro, se me cargan los gemelos y la parte posterior de la rodilla, por lo que necesitaré unas zapatillas mejores. Me he probado las NB 1080v2 y no me disgustan, pero también me probé las adidas supernova glide 4, y me resultan más cómodas, con mejor respuesta. Me da la sensación de que las NB tienen mayor amortiguación, y las glide mejor respuesta, por lo que con estas últimas creo que irían mejor mis marcas,las encuentro más rápidas y flexibles. ¿Cuál me recomiendas? ¿Son peligrosas las glide para darme tanta caña, por su menor amortiguación? Mido 1,84 y peso 74 kg, buena forma física. Muchas gracias
 
 
#38 Hache13 27-03-2012 12:26
Hola Ullrich, gracias por el trabajo que haces aquí. Quería, como no, hacerte una consulta. Estoy pensando en cambiar de compañeras para las tiradas largas. Peso 73k. y mido 1,81cm., neutro. Quiero algo para medias y maratón; incluso para correrlas sin mucho lastre. Te comento. Tengo roto el menisco interno izquierdo y he notado que las NB 890 que utilizo para 10k. y entrenos rápidos me cargan un poco las rodillas y la zona posterior de las piernas; igual tengo que acostumbrarme a la amortiguación de NB. No digo que me disguste, de hecho había pensado en la NB 880, NB 1080 v2; tb había pensado en la Ghost 4. Vengo de Nimbus 12 y las rodillas ni se enteran, claro. Quería saber qué opinas de cómo amortiguan esos modelos y si tienes alguna recomendación teniendo en cuenta mi menisco. No espero respuesta médica, sólo faltaba, pero sabedor de que habrás oído mil cosas seguro que puedes orientarme. Un saludo.

H
 
 
#37 Ullrich 26-03-2012 21:59
Por ejemplo la progrid guide de saucony, van bastante bien.
 
 
#36 victorunner 26-03-2012 21:16
Buenas de nuevo Ullrich!! retomando el comentario #32 que te hacía hace un par de semanas te he hecho caso y he ido al podólogo deportivo: pie derecho neutro y pie izquierdo con leve pronación. Me ha dicho que a su entender no necesito plantillas y que debería buscar una zapatilla neutra con algo de control de la pronación, ¿me podrías recomendar alguna zapa para rodajes? Muchas gracias!!
 
 
#35 Ullrich 18-03-2012 23:45
Frai sustituta natural la 880 y es igualmente muy buena pero si quieres alegrarte la vida un poco y 20 € más not e suponen la ruina prueba la 1080 v2
 
 
#34 Frai9 17-03-2012 17:01
Hola Ulrich... Hace tiempo te pedí consejo para comprarme unas zapas y me recomendaste unas NB (no recuerdo cuales 758?, me han ido fenomenal). Pues estoy pensado en comprarme otras y a ver que me recomiendas...
Peso 67 kg, mido 165 cm, pisada ligeramente pronadora pero llevo plantillas, vengo haciendo últimamente entre 30 y 60 km semanales (por pista de tierra y algo de asfalto. Algunas semanas hago tiradas largas de 15 a 21 km. pues nada con estos datos a ver que me recomiendas.
Muchas gracias y un abrazo muy fuerte
:lol:
 
 
#33 Ullrich 13-03-2012 22:39
Con lo que tienes te valen un monton de neutras (glide 4, rider 15, 1080,880, etc, etc pero yo que tu me revisaria lap isada en un podologo deportivo por si hay que corregir esa pronación que parece distinta de un pie a otro.
 
 
#32 victorunner 09-03-2012 19:03
Muy buenas Ullrich!! En primer lugar darte las gracias por el enorme trabajo que haces por todos nosotros, eres un crack. Entrando ya en harina te comento un poco sobre mi para ver si me puedes ayudar a a resolver un par de dudas: 1.75, 72 kilos, 40' en los 10k y según un test de pisada que me hicieron en el decathlon soy pronador con un pie y neutro con el otro. Vamos allá: Según ese test de pisada, ¿me conviene calzado neutro o pronador? (allí me dijeron que neutro). Segunda cuestión, en base a ese tipo de calzado que zapatilla me recomendarías para rodajes. Yo siempre he usado nike (pegasus, vomero..) pero desde que descubri tu pagina he encontrado un mundo aparte, de momento me he hecho con unas 890 como zapatilla de entrenos de calidad y me van de lujo. Habia pensado en estas 1080, alguna sugerencia mas? Muchas gracias!!
 
 
#31 Ullrich 07-03-2012 23:14
Juan a mis clientes siempre les digo que lo primero es mejorarle lo que llevan y en tu caso es bien fácil porque cualquiera de las ocmpetidoras de las vomero es mejor. Practicamente pruebatelas todas y compara que son la flor y nata de cada marca.
 
 
#30 Juancmax 07-03-2012 13:34
Hola, buenos dias.Soy pronador moderado, pero utilizo plantillas.Mido 1,88m, peso 87 kg y suelo correr entre 25 y 35 km semanales.Actualmente utilizo las nike zoom vomero 6, pero no me acaban de convencer del todo.Que tal me irian estas NB ?.....habria mucha diferencia con las nike?......otras que he probado( solo probadas) y me sentia muy comodo eran las adistar ride 4, cual crees que son mejores?.Gracias por aportar algo de luz en las miles de dudas que tengo, ya que te sigo el blog desde hace mucho tiempo.
 
 
#29 Acrata 29-02-2012 21:15
Te hago caso Ullrich, hoy he comprado las 1080 v2 haber que tal me van.
 
 
#28 Ullrich 28-02-2012 15:03
Acrata ninguna de las dos que nombres es mala opción, con tu peso es que tienes un abanico casi infinito para escoger. Por probar algo nuevo metele mano a las 1080 v2
 
 
#27 Acrata 27-02-2012 19:40
Hola, tengo unas adistar ride3 y quisiera otro par para alternar, 68 kg, plantillero, 45 km semana, ritmos entre 4,30-5,30. Que me aconsejais adidas glide 4 o pruebo con las 1080 v2.
Gracias
 
 
#26 Ullrich 23-02-2012 00:00
En teoria no pero eso hay que verlo ya puestas en todo caso.
 
 
#25 BEKELEITOR 22-02-2012 10:47
Una última cosa Ulrich, se me olvidó decirte k llevo plantillas personalizadas por el podologo Angel de la Rubia ( son un poco grandes), habría algún problema para ponerselas a alguna de estas 2 zapatillas??. GRACIAS.
 
 
#24 Ullrich 20-02-2012 23:06
Bekeleitor la verdad es ambas se parecen entre si pero no se parecen demasiado a la cumulus, la glide enc aliente s más blandita y la 1080 en general.
 
 
#23 BEKELEITOR 20-02-2012 10:10
Ullrich la amortigüación de Mizuno me va muy mal porque se me cargan mucho los sóleos, entre las 1080 v2 y las Glide, cual de ellas tiene la amortigüación mas parecida a a las cumulus, Gracias ya no te molesto mas con este tema.
 
 
#22 Ullrich 18-02-2012 10:15
Bekeleitor te valen para lo que cuentas las 180 v2, la glide o la rider 15, ligeras y confortables para esos pies cavos.
 
 
#21 BEKELEITOR 18-02-2012 00:06
Buenas, Ullrich, actualmente utilizo unas cumulus para rodar ( la mayor parte en carriles de tierra), me gustaría probar con otras neutras mas ligeras y estoy pensando entre las 1080 v2 o las triumph 9, se me suelen cargar bastantes los sóleos de ambas piernas. 1.69- 61 kg, ritmos de rodaje: 4.50- 3.40. PIE CAVO-VARO. GRACIAS.
 
 
#20 cmcm1 15-02-2012 09:29
Muchas gracias Ullrich!!

Bueno entonces creo que la compra ha sido acertada... a mi me gusta entrenar amortiguado y las triumph cumplen , pero en esta ocasión buscaba unas zapas que me respondieran en esas ocasiones en las que uno tiene ganas de realizar entrenamientos algo más rápidos. Saludos y gracias
 
 
#19 Ullrich 13-02-2012 23:15
cmcm la triumph tallan un pelin grandes y tambien decirte que responden mucho menos debido a la gran cantidad de amortiguacion que tienen en los metatarsos, para mi exagerada.
 
 
#18 cmcm1 10-02-2012 20:56
Cito a Morde:
Las tengo en el punto de mira, solo tengo dudas en el tema de tallaje. A ver si alguien me puede responder que talla UK corresponde para un 11.5 USA.


10,5 USA =10UK=44,5

por cirto yo uso 44 en sauconuy pero en NB 1080 v2 he tenido que pillar 44,5 porque la 44 me quedaba el dedo grodo muy justito
 
 
#17 cmcm1 10-02-2012 20:51
continúo...

Las NB 1080 v2 las encuentro muy equilibradas para ambas funciones. Ahora una pregunta ¿has probado las triumph 9? He leído que también le han bajado mucho el peso, tantoq eu sólo pesa 10 gr más que las NB 1080 v2. Si las has probado, ¿cuál crees que tienen más respuesta? ¿y cuál ma´s amortiguación? Yo tengo las triumph 7 y puedo decir que son muy buenas. Más amortiguación que las NB 1080 v2 pero menos respuesta. Pero y las triumph 9??

muchas gracias por tus comentarios. Las NB han sido para mi un acierto para lo que quería(además es la primera vez que uso la marca)... pero me pica la curiosidad de cómo responden las nuevas triumph

Saludos
 
 
#16 cmcm1 10-02-2012 20:50
Hola Ullrich, tras leer tus comentarios sobre las NB 1080 V2, decidí pillarlas y la verdad es que estoy muy contento. Mi peso está sobre los 75 kg, kilo arriba kilo abajo. Quería algo con lo que correr en plan tranquilo pero que cuando quisiera apretar (que durante una tirada larga apetece muchas veces) me respondieran y la verdad que lo han hecho.
 
 
#15 Aitor 08-02-2012 12:16
Muchas Gracias Ullrich,

Despues de revisar algunas cosas, creo que me voy a inclinar por la NB 1080 V2 y las Boston. Te contare las sensaciones.

Un saludo
 
 
#14 Ullrich 07-02-2012 23:36
Melli lo normal es 12 mm, estas tienen 9.7, ya te digo a mi no me dan problemas.

Aitor tienes muchas posibilidades pero me fijaría en dos parejas de adidas y NB:

Adidas glide 4-Boston (por cambiar)
NB 1080 V2 - NB 890 V2.
 
 
#13 Aitor 07-02-2012 11:13
Buenos días Fernando,

Lo primero felicitarte por el gran trabajo que realizas desde este blog y la gran ayuda que nos prestas.

Despues del peloteo vamos al lio!je. Te cuento, entre este mes y el proximo, me toca cambiar ambos pares de zapatillas, tanto las de rodajes como las mixtas para series y competiciones. Actualmente uso, Saucony Proguid Ride 3 y Adidas Adizero Aegis (por recomendación tuya ambas). Me gustaria saber, tal y como está el mercado ahora mismo que modelos (de cualquier marca) me recomendarias en ambos casos.

Te pongo mis datos y tiempos para situarte: pisada neutra, peso 67-68 en forma, ahora estoy en 69-70 kg y mido 1,74 m. Mis tiempos son: 36 min. en 10 km y 1h 12min. en Behobia-SS. Para esta proxima primavera me he planteado como objetivos, bajar de 35 en 10 km y de 1h 15 en media.

Un saludo u muchas gracias de antemano
 
 
#12 melli10 06-02-2012 23:46
quieres decir que mejor las 1080 normales para entrenar y estas si acaso para series o competiciones? si estas tienen 9.7mm ¿cuanto tienen las otras? tu usas las dos? gracias ullrich
 
 
#11 eduardocr 06-02-2012 00:24
gracias campeon... as use tcuando las tenga y te comento como me va...
 
 
#10 Ullrich 05-02-2012 22:56
La respuesta puede ser un poco para los dos, a mi con los 9.7 mm de estas ya voy justo, ni más ni menos, con 8 mm ya no sé.
 
 
#9 melli10 03-02-2012 23:29
y para los que sufrimos como tu de aquiles y soleos y tambien usamos plantillas cual es mejor, estas 1080 v2 o las 1080 normales?
 
 
#8 eduardocr 01-02-2012 23:50
Hola hola.. a ver que ya me habias encantado con la recomendacion de esta zapa en especifico pero ahora con lo que leo mas me las quiero comprar. una consulta aparte ullrich, has probado las saucony progrid guide 5? que vienen con un drop similar a estas? tienen muy buena pinta tambien y pues tambien son mas economicas. gracias
 
 
#7 Ullrich 31-01-2012 22:55
Morde sería el 11 Uk, medio numero menos.

Pepitogrillo si lees entrelineas deje un mensaje oculto, lo puse pero lo borré...9.7 es lo justo :-* . En cuanto a la colección agrega la 790 que pronto pasará por el banco de analisis, impresionante tambien.

Efectivamente llegará una 1260 V2 para otoño/invierno pero no será una copia pronadora de la 1080 V2. Aqui NB sigue apostando por una zapatilla fuerte con dropp normal aunque si que me parecieron algo más ligeras.
 

Zapatillas - Presentaciones

Últimos comentarios

RSS

Quién está en línea?

Tenemos 26 invitados conectado(s)

Acceso/Registro

Regístrate para comentar los artículos. Gracias.



Tu tipo de pisada

¿Qué pisada tienes?

Tu marca de zapatillas

¿Qué marca de zapatillas te gusta más?