Presentación Colección

New Balance Otoño-Invierno 2011

Los que estáis al loro habréis notado que la colección que ahora mismo está en las tiendas, primavera-verano 2011, trae abundantes novedades con lo que no cabía esperar grandes cambios para la colección de otoño-invierno. Esa era la teoría y siendo New Balance fiel a sus tradiciones todavía más razones para no pensar en sobresaltos pero en New Balance están por dar un giro total y dar el salto al escalón privilegiado en lo que a zapatillas de atletismo se refiere. Con esta colección muy difícil le ha puesto al resto medirse a ellos.

La colección no solo crece en calidad sino que aumenta sus efectivos de manera drástica en todos los frentes con importantes novedades técnicas y el estreno de una línea minimalista que para mí es solo testimonial. Lo que a nosotros nos importa está perfectamente representado y justificado. Señoras y señores aquí tienen la borrachera de cifras y novedades:

1260

Sustituta de la 1226 que ya sabéis lo que me gusta. Como en cierto modo era de esperar adopta rasgos de la 1080, su hermana neutra, que se notan sobre todo en el upper y en la suela. En la media suela se rebajan de sobremanera los pivotes de N-ergy y en general se rebaja el perfil no mermando la amortiguación que sencillamente se reparte mejor entre la zona delantera y trasera. El control de pronación se introduce en la propia media suela en forma de cuña con lo que el tacto se suaviza muchísimo. Me deja alguna duda el método por cuanto sentí que se prolongaba bastante más de lo normal a lo ancho en mi talón. Cuestión de probarlo. El control baja la zapatilla sigue siendo muy fuerte. Llama la atención al calzársela que el collar es magistral, abraza el pie incluso sin atrase los cordones.

1770

Apuntaros la cifra porque es la sustituta de la 1906 y la zapatilla que lleva encima toda la carga tecnológica de la marca siendo así la rival para Kinsei, Prophecy, Cortana, etc. Para empezar su precio es infinitamente inferior situándose en 170 € mientras sus rivales como mínimo se van 30 € arriba. No es un regalo obviamente pero ahí queda el recadito para los que ponen los precios en las otras marcas. Yendo a lo que nos interesa la 1770 es una zapatilla con ligero control de pronación, muy leve e insertado en la media suela al igual que en la 1260. Tiene un peculiar vaciado de media suela que se repite en casi toda la colección siendo un guiño a lo retro tan de moda. Estrena el compuesto Rev-lite que ahorra muchos gramos y asegura una gran amortiguación. Tiene un upper muy peculiar y una estética también retro pero que para nada merma el concepto de zapatilla total. Es muy estable y con mucho aplomo con discretas columnas de elastómero que llegan por la parte externa hasta el medio pie.

770

Toda una lección de cómo hacer una zapatilla ligera, a buen precio y con buen control. La ecuación que mil veces pido se cumple en esta zapatilla. Con solo cerrar el medio pie NB ha conseguido una zapatilla que sin tener un gran control recoge el pie perfectamente y ofrece buenas prestaciones. Por fin hay una rival digna a la 1160 de Asics.

880

Era la renovación más dolorosa porque a la maravillosa 759 le había llegado la hora y no quedaba más remedio que renovarla. La marca ha decidido meterle cuerpo a la zapatilla aunque curiosamente pesa algo menos. Así la 880 presenta una media suela más gruesa y una suela más maciza con un dibujo parecido al que vemos en 1770. Algo más ancha, blanda y fuerte el concepto de la 759 muere en este modelo pero creedme que lo tendréis en otro. La 880 va más por la guerra de Cumulus, Ride, Ghost 4, etc.

780

Al igual que su hermana pronadora la 780 es una zapatilla barata hecha con buen criterio y no exenta de tecnología. No me ha disgustado e incluso la estética es más que acertada.

890

Ya os decía que quien quisiera encontrar una 759 la iba a encontrar y con creces. New Balance destroza en concepto de mixtas para darle una vuelta de tuerca más. Con su línea Speed y la ayuda del Rev-Lite vemos zapatillas de entrenamiento diario pero con pesos de mixtas e incluso menos. Es el caso de este modelo que sustituye a la zaga de la 825/826/827, etc. Pesa 264 grs solamente, carece de costuras en el upper pero está muy reforzada, tiene una imagen retro y una suela bastante maciza que le da gran aplomo así como una amortiguación similar a la que ahora pueda ofrecer la 759. Si no lo creéis esperar al otoño. De estética, atentos los “clasicomanos” de NB.

1190

Esta es la única que me faltó por catar pero viendo a su hermanita no tiene mala pinta.

790

Es este modelo quizás la exposición más clara del concepto “speed” de la marca pues ni siquiera le hace falta el nuevo compuesto para dar unos raquíticos 298 grs en una zapatilla bastante fuerte de construccion con una media suela plana practicamente, muy reforzada y amortiguada con una generosa media suela. Cuesta encuadrarla desde luego. Estética retro.

690

Nueva zapatilla de competición muy del estilo de la marca con una estética sobria pero colores al menos poco vistos. Quizás es lo más flojillo de la colección.

Comentarios  

 

#37 Ullrich 26-07-2011 23:21

Apartir de ahora sabré quien me lee por el atado de sus zapas

Hasta la semana que viene no comienzo a rodar, ya os contare. De talón si que no dejan duda, amortiguación de tres pares y estables de cojones.

 

 

#36 Pepitogrillo 26-07-2011 17:38

Yo también soy de los que usan el último ojal de la zapatilla, más bien por obligación, porque tengo el empeine estrecho y si no se me escurre hacia delante.

Como digo a mi la amortiguación me pareció dura, que no escasa. Con una DS Trainer 15 en un pie (blandita) y la 890 en otro, son como la noche y el día. Seguramente tengas razón y el upper sea más que suficiente, pero lo poco que las probé me notaba con el pie suelto y me daba la sensación de que me obligaba a pronar en la fase de despegue. No se si tendrá que ver eso que comentas de que es muy baja en la zona de los metatarsos, pero es la primera zapatilla que noto que me obliga a pronar en la parte delantera.

Espero ansioso una review en profundidad de las 890 cuando las tengas bien testeadas, pero como digo a mi me ha decepcionado un poco en la "primera cita" jejeje. Salu2.

 

 

#35 javi46 26-07-2011 16:06

Cito a Ullrich:

Yo ya las tengo en los pinreles aunque como estoy de descanso no os podré dar más que pistas hasta dentro de unos días.

Como dice Pepitogrillo el upper agarra poco pero tiene truco, como muchas NB, y es que si le meteis los cordones hasta el último ojal (eso que solo hago yo) no tiene nada que ver. En cuanto a la amortiguación cantidad ingente y de tacto precisamente a mi me parecen más bien blandotas. En los metatarsos no es que este dura es que es bajita y tiene poco material en esa zona.

te equivocas, yo hace mucho tiempo que al leer a una persona que siempre me a aconsejado muy bien que si las marcas se gastaban una pasta en usar tecnologias para el ajuste en el collar habia que usarlo, por cierto me dijiste que las 905 me hirian bien para mi, pero e visto las ravenna 2 en oferta y no e podido resistirme, bueno veremos si me aguantan, un saludo maquina.

 

 

#34 Ullrich 25-07-2011 22:23

Yo ya las tengo en los pinreles aunque como estoy de descanso no os podré dar más que pistas hasta dentro de unos días.

Como dice Pepitogrillo el upper agarra poco pero tiene truco, como muchas NB, y es que si le meteis los cordones hasta el último ojal (eso que solo hago yo) no tiene nada que ver. En cuanto a la amortiguación cantidad ingente y de tacto precisamente a mi me parecen más bien blandotas. En los metatarsos no es que este dura es que es bajita y tiene poco material en esa zona.

 

 

#33 Pepitogrillo 25-07-2011 20:25

Para los que estéis ansiosos por probar las nuevas NB 890, buenas noticias, ya están llegando a España. El finde las pude catar en un Deca...

Se notan muy ligeras y con un tacto más bien duro, sobre todo en los metatarsos. Tengo que decir que me ha decepcionado bastante el upper. Supongo que por estar tan aligerado y ser tan diferente a lo que venía usando hasta ahora en Saucony, pero no me transmite sensación de seguridad.

De momento no me he arriesgado a llevármelas, y eso que eran las primeras de mi lista para usarlas en entrenos rápidos y competición.

 

 

#32 eduardocr 09-06-2011 01:19

sera que baratas no estan pero la diferencia de precio con las cascadia 6 no es tanta... aunque hoy me probe las cascadia y las senti muy pero muy bien...son bastante livianas para la proteccion que traen, de nuevo gracias por tus consejos...

 

 

#31 Ullrich 08-06-2011 23:19

Eduardo segun dice la Xa pro va bastante bien y mejora la 4. Si la encuentras barata a por ellas.

 

 

#30 eduardocr 08-06-2011 15:56

gracias amigo; de verdad que tus consejos siempre son bienvenidos y pues aqui en Costa Rica esta todo de lujo; llueve hasta decir basta y en las mañanas hace un calor de los once mil diablos ... le he estado tirando ojo a las cascadia desde hace dias... en tu humilde opinion que tal las salomon xa pro 5 ? tengo una oportunidad de encontrarlas relativamente baratas... las adistar raven casi ni en los estados unidos las encuentro.. por eso seria entre las cascadia y estas salomon que me gustan bastante aunque lei que son un poco pesadas..

 

 

#29 Pepitogrillo 08-06-2011 14:13

Gracias Ullrich por la respuesta. Me queda un poco más claro, esperaremos a que lleguen a España y las primeras opiniones. Salu2.

 

 

#28 Ullrich 07-06-2011 23:28

La 890 es un modelo que abre un nicho de mercado. Por una lado la sustituta de la 759, la 880, gana empaque para tapar el excesivo hueco que había de la 759 a la 1080 y la 890 se situa a caballo entre las mixtas y las de entreno. Pesa eso pero es que quita peso del upper, es un minimalismo util.

 

 

#27 Pepitogrillo 07-06-2011 18:16

Ullrich podrías dar más detalles de la nueva NB 890? Has podido catarlas?? En la presentación dices que hereda el concepto de la NB 759. Según la marca se trata de una zapatilla de entrenamiento ligera de sólo 275 gr., y las primeras opiniones en EEUU la ponen bastante bien, pero me cuesta creer que en ese peso tenga la misma amortiguación y durabilidad que una zapatilla de entreno de 320 gr.

A simple vista parece más una mixta con buena amortiguación tipo Brooks Launch que una zapatilla de entreno ligera. Sería bueno que en cuanto tengas la posibilidad de catarlas en profundidad nos hicieras una pequeño review de este modelo tan controvertido.

Gracias de antemano.

 

 

#26 Ullrich 06-06-2011 16:15

Eduardo ahi ando investigando las bondades de la Adistar Raven y te piuedeo decir que si no anda con la Cascadia de brooks está aun mejor. Espero que todo te vaya de lujo.

 

 

#25 eduardocr 06-06-2011 01:46

hola fernando, disculpa que te cruce la pregunta de trail pero no veo hilo para hacerla... el dia sabado corri 21k en montaña pero muy tecnicos, con mucho lodo raices y ramas de subida y bajada(tanto que no se puede correr, la carrera empieza a 1200msnm y en su punto mas alto llega a 2261msnm)aparte de mucha roca afilada, suelta y camino de pedreria, las zapas que utilize fueron las nb 572 y se quedaron cortas en proteccion de mis metatarsos, el agarre en lodo bastante bien... podrias recomendarme algun zapatillon que me ayude en este tipo de terreno por que planeo seguir corriendo en montaña, de nuevo gracias por tu ayuda...

 

 

#24 Ullrich 03-06-2011 16:54

Edu efectivamente puede ser la mejor opción al tener la protección de unas de entreno pero un peso muy contenido.

 

 

#23 eduhesa 03-06-2011 13:02

Muy buenas Ullrich una preguntilla:
Mido 190 y peso 92 y bajando, aunque soy casi neutro uso plantillas que me sujeten el medio pie..llevo tiempo buscando zapatilla para competiciones de 10 km y entrenamiento de series, con ritmos en torno a los 4min/Km +-10s..la 890 es una opción recomendable??tengo en uso para dodajes muy largos echelon y todo lo demas adistar ride3

 

 

#22 Ullrich 01-03-2011 13:17

Seal pillate el ancho especial que vienen cortitas de talla.

 

 

#21 Seal40 28-02-2011 14:32

Buenos dias...una última pregunta sobre las 1080, hay mucha diferencia de anchura entre las que se venden aqui (creo que son las D) y el siguiente modelo que es el 2E? Lo pregunto pq a veces se me ha hecho una pequeña rozadura en la zona del arco y me sestaba planteando coger un modelo un pelin más ancho....

 

 

#20 Ullrich 24-02-2011 13:34

Luismi muchas gracias por los animos. Pues es una gran opción, la mejor diría yo dentro de nike y no hay problemas con las plantillas.

 

 

#19 luismi 24-02-2011 10:08

Hola Fernando. Espero que la tienda te vaya bien....tengo una duda, y aunque se refiere a Nike te la pregunto por aquí (si no te importa. ...no hay tema abierto de Nike desde hace tiempo). Bien, soy pronador medio, no se cuantos grados, llevo plantillas correctoras, 73kg, 1,80 m, 60-80 km semanales, ritmos de rodaje entre 4' -5'. Que tal las LunarEclipse con plantillas, se les puede quitar las que lleven de serie, corrigiran demasiado?

gracias crack

 

 

#18 Ullrich 23-02-2011 10:23

Javi la 1080 es una zapatillon como la copa de un pino y un esguince de rodilla más amortiguación blanda necesita estabilidad. Dale caña.


Seal la 1064 se agoto porque salio buena y se vendio mejor. La 1080 te irá bien, no te cierres porque ha mejorado aun más.


De saucony la 860 seguro que te iria bien pero si quioeres ir a lo seguro pillate la pro grid guide. Un saludo y gracias.

 

 

#17 Troton Carlos 22-02-2011 14:05

Hola Fernando, es la primera vez que participo en tu página y quisiera, antes de nada, felicitarte por el trabajo que en ella realizas.
He estado leyendo tu entrada sobre la presentación de los nuevos productos de New Balance y, como tengo que comprar otras zapas en breve, me estoy planteando esta marca como opción.
Te diré que mi perfil es de pronador leve, 1.80 m., 74 kgs, pie de ancho medio y vengo recorriendo alrededor de 50 kms semanales.
Llevo toda la vida corriendo con Saucony, porque siempre me han dado buen resultado y me han permitido salvar las lesiones. Las dos últimas que he tenido han sido la Pro Grid Hurricane 11 y la Pro Grid RIde 3 (actual).
Quiero una zapa de entrenamiento y para carreras de distancias entre 10 y medias maratones.
¿Qué me aconsejarías para probar otra marca, o crees que debo permanecer en lo que sé que funciona, es decir, Saucony?.
Perdona todo este rollo y muchas gracias.
Un saludo.

 

 

#16 Seal40 22-02-2011 13:05

Fernando tengo un problemilla que espero que me lo resuelvas....tengo unas NB 1064 con las que estoy feliz, andan por 650 km, espero poder usarlas hasta los 1.000 o 1100 (las llevaré en el maraton de madrid).

Que hago, cuando toque cambiar ¿voy a por unas 1080? estoy mirando en tiendas pero ha desaparecido de casi todas las tiendas las 1064 por si me animara a comprar un nuevo par, ¿sabes dónde puedo comprar?
Un saludo y gracias

 

 

#15 javi46 19-02-2011 19:12

hola ullrich, ando algo preocupado, ya que me e pillado unas 1080, pero ya e leido varios comentarios de personas que le duelen las rodillas cuando empiezan a usarlas, no se si sera casualidad pero la mayoria vienen de nike, y claro salgo ahora de un esguince de rodilla y no se si usarlas o no para no recaer, un saludo

 

 

#14 Ullrich 19-02-2011 11:10

Rafa la 759 sin duda, por precio y porque es la mejor de su clase.

 

 

#13 RAFA 18-02-2011 16:49

Hola a todos. Mi duda es que pesando 65 kgs, corriendo 2/3 veces semana entre 7 y 12 km (depende del dia) y siendo neutro, no sé cual será mejor, landreth o NB 759 o a lo mejor merecomendais otra (culumus....). Gracias

 

 

#12 Ullrich 15-02-2011 12:22

Carlos las NB nunca responden mal...te lo digo yo que he probado casi toda la colección y ninguna defrauda.

Melli si te gusta sentir amortiguación y tacto mullido buscate la hurricane de saucony aunque ve preparando la cartera . La equalon amortigua muy parecido a la vomero.

 

 

#11 melli10 13-02-2011 15:57

que pasa ullrich, como va la nueva tienda? espero que bien. una pregunta, ¿la amortiguacion de la nike vomero es parecida a la de la equalon, aunque sea esta de pronacion? cuales son las de pronacion con mejor amortiguacion? peso 70 kg pero me gusta sentir mucha amortiguacion, me da igual la marca

 

 

#10 carloss 09-02-2011 16:18

Hola Ulrich,
¿qué tal va la heredera de la 1260?
Yo uso la 1223 ahora y va bien a ritmos rapidillos,
Un saludo.

 

 

#9 Ullrich 08-02-2011 17:44

Cyrano sospecho que puede ser por la posición elevada del talón que si bien favorece los gemelos, soleos, aquiles carga algo más los cuadriceps. Ya se sabe nunca llueve a gusto de todos.

 

 

#8 joseant 08-02-2011 09:36

Yo llevo usando 3 años NB y estoy muy contento con el resultado.
Este año he vuelto a comprarme las mismas q el años pasado, las 1064, ya q en mi tienda habitual no existía otro modelo superior, y he preferido comprar sobreseguro.

 

 

#7 Cyrano 07-02-2011 14:57

Hola a todos! al dueño del site y a los lectores

Aprovecho este hilo para comentar las NB 1080.

Ya va más de uno que me comenta que las NB1080 les cargan las rodillas en exceso, cosa que antes no les sucedía.

A alguien más le sucede? Alguna experiencia positiva sobre estas runners?

Muchas Gracias y Saludos,

Cyr

 

 

#6 Ullrich 07-02-2011 11:10

Pablo la sustituta es la 860, buenisimas. Para ajustarlas tranquilo que estas ya vienen más cortitas de talla y ajustan de perlas.

 

 

#5 Pablo 04-02-2011 16:19

Hola Ulrich, yo llevo desde hace un mesecito las 760, y como ya te comenté, un lujo. ¿cuáles son las que las sustituyen y que tal están? otra pregunta, aunque yo calzo un 10 usa, me he dado cuenta de que en NB son un poco más grandes que el 10 de mizuno por ejemplo. ¿habría algún truco para ajustarmelas un poco? ¿alguna plantilla o eso es una locura? creo que aunque van cómodas, le sobran unos milimetros, al menos no se ajustan tanto como las anteriores mizuno..muchas gracias

 

 

#4 Ullrich 03-02-2011 17:42

Seal tu has visto algo bajar de precio en esta vida??? . Pues eso, de PVP 145 Euretes, otra cosa es como las ponga cada uno en su tienda.

 

 

#3 Seal40 03-02-2011 13:39

Muy buenas Ulrrich.... un comentario y una pregunta.

Yo siempre había comprado Asics, me iban bien y me gustaban....un día caí en una tienda con un buen vendedor y me probé unas NB 1064...las compré y después de casi 600 km con ellas sigo enamorado de ellas..

He visto que el reemplazo de las 1064 son las 1080, no? te he liedo hablar muy bien sobre ellas...mi pregunta es sobre el precio...las 1080 son el tope de gama neutras, no?? las 1064 si no recuerdo mal me costaron como 110 euros o algo más y ahora veo en muchas tiendas que las 1080 van a estar por debajo de los 100....¿va a ser asi?

Un saludo desde pamplona

 

 

#2 Ullrich 03-02-2011 00:33

Lo has pillado. Lo bueno es que segun juran y perjuran apartir de ahora las nomenclaturas seran fijas.

 

 

#1 Morath 02-02-2011 18:32

Jejejej, justo la presentación de otoño-primavera donde más chicha pones es de la que menos info había visto así que es genial... si hubiera fotos ya sería la releche

Ya le había echado el ojo a 3 ó 4 cosillas y, con lo que pones, más ganas de verlas aún.

Lo mismo me meto donde no me llaman pero, lanzo aquí una cosilla que me apunté la primera vez empecé a ver este baile/regorganización de la nomenclatura/numeración de las NB:
- Las zapas acaban en 0 (860, 1080, 890, ...).
- No se cambia el número entre temporadas (1080 V1, 1080 V2, ...).
- Cuanto más alto el número, “más tope de gama” (860 vs 1260).
- Los dos últimos dígitos indican...
60 = estabilidad (860, 1260).
70 = media estabilidad (870).
80 = neutra (880, 1080).
90 = ligera (890).
00 = clavos y voladoras.

Ojo, esto lo apunté hace unos meses así que si no está bien o quieres quitarlo... dale al botón de borrar y listo

 

Refrescar lista de comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.

JComments

Zapatillas - Presentaciones